文|文儿

张帆是一名年过三十岁的大龄剩女，作为一名早年忙于学业、近年忙于事业的职业OL，她把大好年华都放在了奋斗上，以至忽略了感情问题。等到身边姐妹都结婚生子后，张帆才着急起来，作为社交圈狭窄的大龄剩女，张帆决定开始相亲。

作为高学历高收入的精英女性，张帆运气很好，很快遇上了一位综合条件不错的男性。虽然对方个子有点矮，长相也一般，但好歹性格老实，还是公务员，属于父母眼中比较靠谱的类型，张帆欣然接受，两人很快谈婚论嫁。

在彩礼问题上，男方提出六万六的吉利数，张帆欣然接受，这远低于县城的平均彩礼，而张帆的唯一要求便是在房产证上加上自己的名字，按照惯例，这并不过分。可男方却骤然翻了脸，表示这绝对不行，因为房子是父母婚前买的。

“我闺蜜结婚时，男方都加了名字的，怎么到我们就不行了？”

张帆疑惑不解，而男方不加思考就怼了回来：“那能一样吗？你闺蜜是恋爱结婚，咱俩是相亲结婚！人家恋爱五年多，咱俩认识不到五个月，房子肯定不能加你名字！”

这话让张帆瞬间愣住了，她没想到男人在结婚上居然还有情感鄙视链，初恋的大于恋爱的，恋爱的大于相亲的，因为感情基础薄弱，所以她连加名的权利都没。可是，在我看来，无论是否相亲结婚，只要女方要求了，男方都应该把名字加上，理由如下。

▲婚前房产为何要加女生的名字？

①原生家庭的财产分割不公平

“儿子都有父母买房，凭什么女儿要自己解决？”张帆并非不知道独立自主的重要性，可原始家庭财产分割的不公，让她对男女不平等很是不满，“我娘家的财产都给了我哥，房车都是爸妈买的，我一分钱没分到。我的准老公也是，他家财产都是他的，小姑子只分到了十万块彩礼。这意味着整个社会都是不公平的。”

在张帆看来，无论是儿子还是女儿，都有从原生家庭获得一半财产的权利。如果不动产传男不传女，那女儿们就只能通过“老公的房子必须加我名字”的手段去获得原始资本累积。不然，社会中的大部分财富都被“儿子们”占据了。

因此，在“儿子们”可以不通过任何手段就获得父母的先天“支援”时，要求女性独立买房就成了男女不平等的证据。

张帆的收入不低，起码婚前储蓄三十多万，但在这件事上，她异常坚持，便是因为对社会财产分工不公的不妥协。没想到，男方对平权并不支持。

②孩子冠姓权的让渡

“已经要了彩礼的，就不该再分割房子了。”

男方对张帆彩礼只要六万六的做法很满意，毕竟在老家，别家女儿都要在这个基础上增加一二十万。但满意归满意，仅限于此了，想加名就危及到他的利益，自然不答应。

可张帆认为，结婚以后，生了孩子的姓氏是跟爹姓。彩礼的部分应当是对冠姓权让渡的补贴，与房子加名无关。

一码事归一码事的结果，就是双方不欢而散，原本不错的姻缘就此耽搁了。

在这个问题上，我认为男方行为不妥。在我国传统家庭伦理文化中，女方当初让渡冠姓权就是为了保证男方在物质生活上的照顾。过去是男权社会，男性先天具备体力优势，在生产关系中占据主导地位。但随着社会文明的进步，基础建设的推动主要依赖于脑力活动，男性优势不再，男女同工同酬的前提下，女方怀胎十月诞下的孩子就值得更多的经济补偿。

▲如何避免相亲被歧视？

当然，张帆的问题不光是男女不平等带来的麻烦，也是相亲的副作用。对比恋爱多年步入婚姻的人，相亲给人的感觉总是速战速决，双方情感基础不深，男方无法对女方给予全然的信任，所以，在财产上出现矛盾。

想要改变这一情况，男女双方就要互相多一些体谅，理解对方的难处。

比如婚前房产加名问题，女方可以签署协议，在婚姻存续五年以上时再加，给男方一个安心。同样的，男方也要保证对女方的感情忠诚，日久见人心，婚姻长久，双方对金钱的分割才能把握好度。

【话题讨论：你对相亲结婚怎么看呢？】