《90婚介所》是b站的一档相亲交友综艺，但说是相亲看完之后感觉更像辩论大赛，只不过是细分在了情感的大选题之下。
节目让32个男生自选分为四组，分别进入标签为过去、未来、价值观，和兴趣爱好的四个房间，女生择一而入与该房间男生展开对话，之后双方互选。
乍一看有点梦回去年《说唱新世代》的四象限选择，但《90婚介所》四个房间的最终指向其实都是价值观，而一旦涉及价值观讨论就很难不battle。
比如说到生孩子的问题，女生问接不接受丁克，当场9个男生里6个接受3个不接受，而3个不接受的理由分别是：1.因为自己条件优秀，想看着和自己一样的孩子长大，简单说就是不浪费优秀基因。
2.人的生命需要厚度，文明需要传承。
3.非常喜欢小孩，想要小孩。
对此女生给出的回复是：1.生孩子是女的承担大部分，麻烦学会换位思考。
2.文明传承跟我有什么关系，不要道德绑架上升高度。
3.有点想象不到如何剥离自己生活的一大部分给小孩。
恍惚间觉得自己在看《奇葩说》的开杠，双方各秉持一个观点进行阐述并且谁都不能被对方说服。
另一个喜欢猫的女生进入“未来房”的时候会被问“如果男朋友不喜欢猫或者对猫过敏的话要如何选择，选猫还是男朋友”。女生给出答案后男生表示这不是一个选择题，而是一个情商题，类似女生很爱问的“我跟你妈掉水里了你先救谁”。
女生直言我觉得这问题挺幼稚的，有什么必要用这种极端方式去寻求一个结果呢？
《90婚介所》跟其他相亲节目不同的地方是将价值观前置了。大家跳过nice to meet you的环节，在对彼此完全陌生的情况下直接展开一场心灵对撞。
讨论的问题的方式直指核心，比如第一个女生说自己以前的感情经历会让她远离渣男，讨厌欺骗，同时自己也比较冷漠。
有人肯定她的观点说欺骗就是渣，也有人问到底怎么算不坦诚，怎么定义渣。
节目里类似的话题非常多，有男生说自己很难把所有的经历放在一个人身上，他谈恋爱是有时效性的，不能保证天长地久，只能保证一定分手，但时间多长全凭交往状态，不人为规定，同时恋爱期间也会保持绝对忠贞。
孟非问女生觉得这样算不算渣，女生说不算，因为没有欺骗。
这种交流方式的利弊很明显，弊端是不适合相亲。因为就算是普通人也很少会跟陌生人上来就大谈价值观，更别说交友男女，爱情的小火花还没撞出来呢先变成了小行星撞地球。
同时节目里在聊这些事的也不只有男女嘉宾，还有婚介所所长孟非。聊生孩子问题的时候孟非会提醒女嘉宾要考虑变数。
聊爸妈不喜欢自己另一半要怎么办的时候孟非也会给出意见。
虽然观点具有讨论性，但这就很像相亲桌上坐了个大舅一样，男女嘉宾的沟通会被打断，最后变成大舅跟男生的价值观沟通，剩女生在一边微笑倾听。
但好处是这种直戳价值观的沟通恰恰反映了当代年轻人的常态。大家会通过对一个问题的讨论快速判断是否合得来、是否有继续接触的必要，如果不行就不再浪费时间和精力，这对彼此来说也是一种尊重。
事实上这档节目最有趣的地方还不是男女双方的观念battle，而是女嘉宾对待婚恋的思考和从容。比如第一期的三个女孩就都透露出了同样的信息：我想恋爱，但也可以不恋爱，甚至做好了孤独终老的准备。
有人说我想找一个不要过于打扰我自己生活的另一半。
有人说我自己一个人过得就很快乐了，找对象只是另一种选择，如果有幸能找到那当然最好。
还有人说我相信婚姻，也渴望婚姻，但我不相信永远的婚姻。
以前的相亲节目中很少有这么直接的女嘉宾，就算直接也不是这种直接。这三个女生的性格、成长环境都各不相同，但相同的是她们对婚姻的需求和婚姻在生命中的位置都思考得非常清晰。
反观32个男生在这一点的展现上就比较模糊，有一部分是规则的原因让他们暂时还不够突出，另一部分就是真的概念模糊。比如第二个女生是非常优秀的城市规划师，男生们会问她优秀会不会成为择偶门槛。
还有人说女生太优秀了会显得男生很弱。
但这个问题包括显弱的概念在女生的回答下就略显幼稚了。
传统观念里女生在相亲市场总是被动的一方，至少是要更矜持的一方，社会对她们的隐性要求也是尽早进入婚姻才不算失败。但《90婚介所》的价值观碰撞让女生的展现相比于古早交友综艺会有更明显差别，这是其他婚恋节目里很少看到的。
而且当婚姻不再是绝对的生活必需品之后，年轻人尤其是独生子女一代对它的要求和思考就会更多，比起我要跟你在一起，大家会更在乎我为什么要跟你在一起。
所以这虽然不是一档模式很完美的节目，但也不失可看性，很多battle问题都是取之于生活而又回归于生活。跟家长一起看也没问题，尤其如果你被家里逼着相亲，但家里人又不能理解你说的“不合适”是怎么不合适，那你就可以让他们通过节目亲身感受一下这种难以言喻的感觉。
除此之外我还有一个私心，我想看TangoZ老师谈恋爱，我们b站相亲界一哥绝不能认输！如果还有人不知道他曲折相亲故事的请搜b站关键字：两岸咖啡、无限宝石、四十五切三文鱼。保证看完马上收获快乐。
评论