为什么建议女性在相亲阶段,最好不要随便消费男方,采取约会费用平摊的方式呢?
主要就是吧,这样其实挺省心、省事的,而且就算双方没办法正式成为情侣,你的人品也不会无缘无故成为对方攻击你的借口。
如果不相信这一点的话,来看看这位女士的遭遇,就会明白了。
其实简单来讲就是:男人的钱,可不是白出的,每一分后面都带着目的!
01、
25岁的吴毓惠在父母及周围的人来看,也已经老大不小了。
应爹妈的要求,从去年开始就频繁开始相亲。生活圈子比较窄的她,也只有通过这种方式来结识异性了。
大概今年4月份吧,她相亲相到了一个当时感觉还不错的男人,两个人抱着试一试的打算开始交往。
一对青年男女约会总免不了要吃饭、看电影、喝咖啡、吃甜品、逛街之类的,样样都要花钱。
当时吴毓惠的意思是,不妨两个人在消费方面AA好了,这样最公平。
可是对方却坚持男人天生就该为爱情买单,完全不给吴毓惠争辩及表现的机会。当时她还觉得这个男人挺大方绅士的,心内窍喜。
大概交往了不到三个月,他说自己父母想正式邀请她的父母上门做客,两家人见见面。
她回家跟父母一说,他们觉得既然人家有诚意,那见就见吧!就这样,男女双方的家长也提前碰了头。
当然,当天男方家也送了一些算是比较贵重的礼物给了她,说是长辈给的见面礼,一定要她收下。
02、
回来之后她跟父母一商量,觉得不太妥。
于是吴毓惠便打电话给媒人说,两个人才认识不算太久,还没到那个程度,对方没必要送这么贵重的礼物,而且自己也不好意思收,想通过媒人给退回去。
但媒人却说拒绝不好,怎么说也是对方家庭的一片真心与尊重。
是这样,她才很有负担地收下的。
可是没想到,从那之后再约会,这个男人就俨然把自己当成她的未婚夫看待了,语气开始盛气凌人变得很强势。而且越相处,对方的大男子主义也开始显露无疑。
不但事事要求她听自己的,而且还要求她结婚之后得辞职回家当主妇。
渐渐,吴毓惠感觉两个人无论是个性、三观还是对婚姻的认知都存在相当大的分歧,觉得不是太合适,便提出了分手。
谁知,对方却称他们已经正式见过彼此的家长了,而且她也收下了他家给儿媳妇的见面礼,两人的婚事铁板钉钉。
她现在提分手无疑就是毁婚的意思,开始大肆谴责起她在恋爱当中总向他索取财物来。
吴毓惠觉得很荒谬!爱情是相互的,平等的,而不是单方面的索取。
这句话没错,可她并没索取,是男方把感情当做了一种强买强卖。如果有错,男方本身的想法与做法就是一种错误。
03、
礼是他家要送的,饭是他家要吃的,两人约会产生的费用也是他坚持要独自承担的。一切都是对方的自愿,但是最后他却因为这些东西认为自己已经对她这个人产生了拥有权。
在他的认知当中,自己掏了钱,就可以将原本应该两情相悦的恋爱变成一种强买强卖,吴毓惠哭笑不得,感觉自己真的活久见,才会遇到这种男人!
见她坚持要分手,对方居然回家拟了一份清单,要求她归还所有他为她买礼物所花的钱,饭钱、车钱之类的也得一人一半,分文不得少,精确到了小数点后面两位数的程度。
吴毓惠这时才发现,对方可不是真的那么慷慨大度,他对自己为她花的钱,内心相当有数。
他是想花点小钱买个老婆回来,所以才投资的,目的泡汤了,追讨自己付出的金钱与物质,对于他而言,天经地义。
既然关系已然不可能成立,那么花在她身上的投资,便全都成为了冤枉钱,自然是舍不得的。
结语:
其实面对找另一半这种事情,男人也需要循序渐进,不要太主观与武断。
你可以不承担所有的约会费用,现在好人家的女孩子,她们完全有能力负责自己的生活,也没有谁愿意用自己的婚姻大事当成找“金主爸爸”的偏门来使用,没来由坏了自己的名头,还在两性交往当中沦为弱势群体。
抱着一种“钓鱼”的想法,用些许的金钱物质当饵,想要买定一个女人终身的想法,是错误的,既小瞧与污辱了对方,其实也高估了自己。
当发现自己与对方三观不同之时,这样的感情,就不要强求。
勉强没幸福,比起你那一点点投入的金钱而言,自己一辈子的终身自然更重要。
一段正常的感情,需要彼此都有愿意进行下一步的想法,这种意愿来源于情投意和、两情相悦与相互迁就。
将女人物化为商品的男人,不值得嫁;当然,将自己认同为商品,总是向男人索取,过于贪婪的女人,也不值得娶。
婚姻不是一种买卖,恋爱当中男人、女人如何看待花钱这件事,其实更多的看的是对方的价值观与婚姻观,作用在这里。
-END-
评论